Yargıtay, FETÖ/PDY yargılamalarında 'kanunilik' ilkesi ihlali iddiasını incelerken, Yargıtay'ın kendi içtihatları ile belirlenen kriterlere atıf yapması ne anlama gelir?

AYM'nin Hasan Sarıcı kararında bu duruma değinilmiştir. AYM'nin, Yargıtay içtihadı ile belirlenen kriterlere (örneğin, hangi fiillerin örgütsel faaliyet sayılacağı, suç kastının nasıl ispatlanacağı gibi) atıf yapması, derece mahkemelerinin kararlarını denetlerken, yerleşik yargısal uygulamaları ve hukuk güvenliğini de gözettiğini gösterir. Mahkemenin, Yargıtay'ın belirlediği bu kriterlere uymadan, sadece delilleri arka arkaya sıralayarak ve somut bağlantı kurmadan mahkumiyet kararı vermesi, AYM tarafından keyfi veya temelsiz bir yorum olarak değerlendirilebilir ve bu durum kanunilik ilkesinin ihlaline yol açabilir.