Bir sanık müdafii, temyiz kanun yoluna tabi olan bir karara karşı, süresi içinde ancak yanlışlıkla 'itiraz' dilekçesi vermiştir. Başvuruyu alan mahkeme bu dilekçeyi 'yanlış kanun yoluna başvurulduğu' gerekçesiyle reddedebilir mi?

Hayır, reddedemez. Bu durum, CMK m. 264'te düzenlenen 'kanun yolunun belirlenmesinde yanılma' halidir. Bu maddeye göre, kabul edilebilir (yani süresinde yapılmış) bir başvuruda, kanun yolunun veya merciin yanlış belirtilmesi, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz. Mahkemenin yapması gereken, başvuruyu reddetmek değil, itiraz dilekçesini bir 'temyiz dilekçesi' olarak kabul edip, dosyayı temyiz incelemesi için görevli ve yetkili olan Bölge Adliye Mahkemesi'ne veya Yargıtay'a göndermektir. Bu kural, hak arama özgürlüğünün şekli hatalar nedeniyle kaybedilmesini önlemeyi amaçlayan önemli bir usuli güvencedir.