Bir arabulucunun, arabuluculuk sürecinde taraflara 'bu davayı kazanamazsınız, anlaşmanız daha iyi olur' şeklinde bir beyanda bulunması, hangi temel ilkelere aykırılık teşkil eder?

Bu beyan, arabuluculuğun birçok temel ilkesine aykırılık teşkil eder: 1) Tarafsızlık İlkesi (HUAK m. 4): Arabulucu, davanın sonucu hakkında bir görüş belirterek, bir tarafın pozisyonunu zayıflatıp diğerini güçlendirmiş olur ve tarafsızlığını yitirir. 2) Karar Verme Yasağı: Metinde de belirtildiği gibi, arabulucu hakim veya hakem değildir, uyuşmazlığın esası hakkında bir karar veremez. 'Kazanamazsınız' demek, davanın esası hakkında bir yargıda bulunmak ve karar vermek anlamına gelir. 3) İradilik ve Eşitlik İlkesi (HUAK m. 3): Tarafların kendi çözümlerini özgür iradeleriyle bulmaları esastır. Arabulucunun bu şekilde yönlendirme yapması, taraflardan birinin iradesini baskı altına alabilir ve eşitlik ilkesini zedeler. Arabulucunun görevi, taraflara hukuki sonuçları ve riskleri hakkında genel bilgi vermek olabilir, ancak davanın sonucuna dair kesin ve yönlendirici bir görüş bildirmek, arabuluculuk mesleğinin sınırlarını aşar.