Bir sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, Yargıtay 5. Ceza Dairesi tarafından, 'aynı yerle ilgili başka bir davanın daha bulunduğu, bu dosyaların birleştirilerek zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği' gerekçesiyle bozulmuştur. Ancak bu karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 'temyizin süresinde olmadığı' gerekçesiyle itiraz etmiştir. Bu durumda Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun (2013/372 K.) görevi nedir?

Bu durumda Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun görevi, öncelikle Özel Daire (5. Ceza Dairesi) ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasındaki uyuşmazlığı çözmektir. Uyuşmazlık konusu, 'sanığın temyizinin süresinde olup olmadığı'dır. Ceza Genel Kurulu, öncelikle bu usuli sorunu karara bağlar. Eğer temyizin süresinde olduğuna karar verirse, Başsavcılığın itirazını reddeder ve Özel Daire'nin bozma kararının yerinde olduğunu tescil etmiş olur. Eğer temyizin süresinde olmadığına karar verirse, Başsavcılığın itirazını kabul eder ve Özel Daire'nin esasa girerek verdiği bozma kararının kaldırılmasına, bunun yerine temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmesi gerektiğine hükmeder. Somut 2013/372 sayılı kararda, CGK, kanun yolu bildirimindeki eksiklik nedeniyle temyizin süresinde olduğunu kabul ederek Başsavcılığın itirazını reddetmiştir.