HMK'nın yürürlüğe girmesinden sonra açılan bir davada, mahkeme dilekçeler teatisi (değişimi) aşamasını tamamlamadan, davacının hukuki yararı olmadığı gerekçesiyle davayı usulden reddedebilir mi?

Hayır, reddedemez. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2017/16071 E. sayılı kararında da açıklandığı gibi, HMK'da öngörülen yargılama aşamalarının sırasına uyulması zorunludur. Mahkeme, bir dava şartı olan hukuki yararın yokluğunu dosya üzerinden inceleyip karar verebilirse de (HMK m. 138), bu incelemeyi yapabilmesi için öncelikle 'dilekçeler teatisi' (dava, cevap, cevaba cevap, ikinci cevap) aşamasının tamamlanması (HMK m. 126-136) ve ardından 'ön inceleme' aşamasına (HMK m. 137) geçilmesi gerekir. Dava dilekçesini davalıya tebliğ edip ona cevap hakkı tanımadan, yani dilekçeler aşaması tamamlanmadan karar verilmesi, davalının hukuki dinlenilme hakkını (HMK m. 27) ihlal eder. Bu nedenle, bu şekilde verilen bir karar usule aykırıdır ve bozma nedenidir.