Bir sanık hakkında hem basit yaralama hem de hakaret suçlarından dava açılmıştır. Dava, 02.12.2016 tarihli 6763 sayılı Kanun değişikliğinden sonra görülmektedir. Bu kanun değişikliği, uzlaştırma hükümleri açısından ne gibi bir yenilik getirmiştir ve bu davada uzlaştırma nasıl uygulanmalıdır?

6763 sayılı Kanun değişikliği öncesinde, CMK m. 253/3 uyarınca, uzlaştırma kapsamındaki bir suç (basit yaralama, hakaret), uzlaşma kapsamında olmayan bir suçla birlikte işlendiğinde uzlaşma hükümleri uygulanmıyordu. 6763 sayılı Kanun, bu kuralı değiştirmemiş ancak uzlaşmaya tabi suçların kapsamını genişletmiştir. Sorudaki olayda, hem basit yaralama (TCK m. 86/1-2) hem de hakaret (TCK m. 125/1) suçları, tek başlarına uzlaştırma kapsamındadır. İki uzlaşmaya tabi suç birlikte işlendiğinde, her ikisi için de ayrı ayrı uzlaştırma prosedürünün işletilmesi gerekir. Mahkeme, CMK m. 254 uyarınca dosyayı uzlaştırma bürosuna gönderir. Uzlaştırmacı, her iki suç için de taraflara uzlaşma teklifinde bulunur. Taraflar her iki suç için de uzlaşırsa dava düşer. Sadece bir suç için uzlaşırlarsa, o suç yönünden dava düşer, diğer suç için yargılamaya devam edilir. (Bkz: Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/38811 E. sayılı karar)