Bir sanık hakkında 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 345/a maddesinde düzenlenen 'sermaye şirketinin iflasını istememe' suçundan dava açılmıştır. Bu suç, 02.12.2016 tarihli 6763 sayılı Kanun değişikliği sonrası uzlaşma kapsamına girmiş midir? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/137 sayılı kararı bu konuda ne belirtmektedir?

Evet, bu suç 6763 sayılı Kanun değişikliği sonrası uzlaşma kapsamına girmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/137 sayılı kararında bu durum şöyle açıklanmıştır: Değişiklikten önce, İİK m. 354'te bu suç için özel bir 'etkin pişmanlık' hükmü bulunması, CMK m. 253/3 uyarınca uzlaşmaya engeldi. Ancak 6763 sayılı Kanun, CMK m. 253/3'teki 'etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile' ibaresini metinden çıkarmıştır. Bu değişiklik sonucunda, özel etkin pişmanlık hükmü bulunan suçlar da, diğer şartları taşıyorsa, uzlaşma kapsamına dahil olmuştur. İİK m. 345/a'daki suç, takibi şikayete bağlı bir suç olduğu için CMK m. 253/1-a uyarınca uzlaşma kapsamındadır. Artık İİK m. 354'teki etkin pişmanlık hükmü uzlaşmaya engel teşkil etmemektedir. Bu nedenle, mahkemenin durma kararı vererek uzlaştırma işlemlerini yerine getirmesi gerekir.