HMK m. 186 uyarınca tahkikatın bitiminden sonra sözlü yargılama için ayrı bir gün tayin edilmesi kuralının istisnası nedir? Hangi koşullarda mahkeme, tahkikatın bittiği duruşmada sözlü yargılamaya geçerek hüküm kurabilir?

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2016/1997 E. sayılı kararındaki analizde de belirtildiği gibi, tahkikatın bitiminden sonra sözlü yargılama için ayrı bir gün tayin edilmesi kuralının istisnası, HMK m. 184 ve 186'daki koşulların birlikte gerçekleşmesidir. Bu koşullar şunlardır: 1) Tahkikatın bittiğinin tefhim edildiği duruşmada tarafların (veya vekillerinin) tamamının hazır olması. 2) Mahkemenin, hazır olan taraflara tahkikatın tümü hakkında açıklama yapmaları için söz vermesi ve açıklamalarını dinlemesi. 3) Hazır olan tarafların tamamının, sözlü yargılama için yeni bir duruşma günü verilmesini istemediklerini açıkça beyan etmeleri. Bu beyanların duruşma tutanağına geçirilmesi gerekir. Ancak bu koşullar sağlandığında, mahkeme aynı duruşmada sözlü yargılamaya geçebilir, taraflara son sözlerini sorabilir ve hükmünü verebilir. Taraflardan biri bile mazeretliyse veya yeni bir gün tayinini talep ederse, mahkeme duruşmayı ertelemek zorundadır.