İnançlı işlem iddiasına dayalı bir tapu iptal ve tescil davasında, davacı iddiasını kanıtlayacak yazılı bir belge sunamamıştır. Ancak davalıya ait banka kredi kayıtlarını delil olarak göstermiştir. Bu banka kayıtları, inançlı işlemin ispatı açısından nasıl bir hukuki değere sahiptir?

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2016/7799 E. sayılı kararına göre, bu banka kayıtları HMK m. 202 uyarınca 'delil başlangıcı' olarak kabul edilmelidir. 05.02.1947 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca inançlı işlem iddiasının yazılı delille ispatı gerekir. Ancak, yazılı delil olmasa bile, davalının elinden çıkmış veya onunla ilgili olan ve iddiayı muhtemel kılan mektup, banka dekontu, yazışma gibi belgeler delil başlangıcı sayılır. Banka kredi kayıtları, özellikle kredi ödemelerinin davacı tarafından yapıldığını gösteriyorsa, taşınmazın davacı hesabına alındığı yönündeki inançlı işlem iddiasını 'muhtemel gösteren' bir belge niteliğindedir. Bu delil başlangıcının varlığı, davacıya iddiasını tanık dahil her türlü delille kanıtlama imkanı verir. Mahkeme, bu durumda tanıkları dinleyerek ve diğer delilleri toplayarak bir karar vermelidir.