CMK m. 264 (Kanun Yolunun Belirlenmesinde Yanılma) hükmünün gerekçesinde, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun hangi tarihli kararının aşılmasının amaçlandığı belirtilmektedir ve bu maddenin Cumhuriyet Savcıları açısından getirdiği yenilik nedir?

CMK m. 264'ün gerekçesinde, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun '22/1/1962 gün ve 211 sayılı kararı'nın aşılmasının amaçlandığı belirtilmektedir. Anılan eski İçtihadı Birleştirme Kararı, Cumhuriyet savcılarının kanun yoluna başvurularında yanılgıya düşmeleri halinde daha katı bir tutum sergiliyor ve hak kaybına yol açabiliyordu. CMK m. 264, bu durumu değiştirmeyi hedeflemiştir. Maddenin getirdiği yenilik, Cumhuriyet savcılarının da diğer taraflar gibi, kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılgıya düşmeleri halinde bu durumun haklarını ortadan kaldırmayacağını açıkça düzenlemesidir. Gerekçede, savcıların yoğun iş yükü altında yanılmalarının olası olduğu ve başvurularının kamu yararına yönelik olduğu vurgulanarak, başvurularının salt bir şekil hatası nedeniyle geçersiz sayılmasının önüne geçilmesi amaçlanmıştır.