Bir davada, davalı vekili ön inceleme duruşmasına katılmış ancak tahkikat duruşmasına mazeretsiz olarak katılmamıştır. Mahkeme, tahkikatı tamamlayıp aynı celsede davalının yokluğunda karar verebilir mi? HMK m. 186 bu konuda nasıl bir usul öngörmektedir?

Hayır, aynı celsede karar veremez. HMK m. 186, tahkikatın bitiminden sonra sözlü yargılama ve hüküm için tarafların davet edilmesini öngören emredici bir kuraldır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/20862 E. sayılı kararında vurgulandığı gibi, mahkeme tahkikatı bitirdikten sonra, sözlü yargılama ve hüküm için yeni bir duruşma günü tayin etmeli ve bu günü taraflara bildirmelidir. Davalı tahkikat duruşmasına katılmamış olsa dahi, sözlü yargılama için belirlenen gün ve saatte mahkemede hazır bulunmadığı takdirde yokluğunda hüküm verileceği ihtarını içeren bir davetiye ile usulüne uygun olarak davet edilmelidir. Bu yapılmadan, davalının yokluğunda tahkikatın bitirilip aynı celse hüküm kurulması, davalının hukuki dinlenilme hakkını (HMK m. 27) ve son söz hakkını ihlal eder ve bozma sebebidir.