HMK m. 186'da düzenlenen sözlü yargılama aşamasına geçilebilmesi için, tahkikat aşamasının nasıl sonlandırılması gerekir? Mahkemenin tahkikatın bittiğini taraflara tefhim etmeden doğrudan sözlü yargılamaya geçip hüküm kurması usule uygun mudur?

HMK m. 184'e göre, hâkim, tahkikatı gerektiren bir husus kalmadığını gördüğünde, 'tahkikatın bittiğini' duruşmada hazır bulunan taraflara tefhim eder (bildirir). Sözlü yargılama aşamasına (HMK m. 186) ancak bu tefhimden sonra geçilebilir. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 2016/15196 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, mahkemenin tahkikatın bittiğini taraflara tefhim etmeden ve sözlü yargılama için usulüne uygun bir davet yapmadan karar vermesi usul ve yasaya aykırıdır ve bozma nedenidir. Bu usuli sıralama, tarafların yargılamanın hangi aşamada olduğunu bilmelerini ve hukuki dinlenilme hakları kapsamında son beyanlarını sunmaya hazırlanmalarını sağlar. Dolayısıyla, tahkikatın bittiği tefhim edilmeden kurulan hüküm usulen sakattır.