Kamu davası açıldıktan sonra, suçun 6763 sayılı Kanun ile uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmıştır. Mahkeme, CMK m. 254 uyarınca dosyayı uzlaştırma bürosuna göndermiş, ancak taraflar uzlaşamamıştır. Bu durumda mahkeme nasıl bir yol izlemelidir? Uzlaşmanın başarısız olması, sanık aleyhine bir delil olarak kullanılabilir mi?

Uzlaşma teklifinin reddedilmesi veya uzlaşmanın sağlanamaması halinde, mahkeme CMK m. 254/2 uyarınca yargılamaya kaldığı yerden devam eder. Uzlaştırma sürecinin başarısızlıkla sonuçlanması, sanık aleyhine bir delil olarak veya sanığın suçluluğuna bir karine olarak yorumlanamaz. Uzlaşma, taraflara sunulan bir haktır ve bu hakkı kullanmamayı tercih etmek, sanığın esasa ilişkin savunmasını zayıflatmaz. Yargılama, uzlaştırma süreci hiç yaşanmamış gibi devam eder, toplanan deliller değerlendirilir ve sonucuna göre bir hüküm kurulur. Bu süreç, sanığın adil yargılanma hakkının bir gereğidir.