Bir sanık hakkında CMK 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) karar verilmiştir. Sanık müdafii bu karara karşı Yargıtay'a temyiz dilekçesi vermiştir. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2017/20161 E. sayılı kararına göre, bu durumda nasıl bir yol izlenmelidir?

Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2017/20161 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, HAGB kararları CMK m. 231/12 uyarınca itiraza tabidir ve temyiz edilemez. Ancak, CMK m. 264 uyarınca 'mercide yanılma' başvuranın hakkını ortadan kaldırmaz. Bu nedenle, Yargıtay, temyiz talebini 'reddederken', bu başvurunun bir 'itiraz' olarak kabul edilmesi ve gereğinin mahallinde (yerel mahkeme tarafından itiraz merciine gönderilerek) yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine karar verir. Yani, Yargıtay, başvuruyu esastan incelemez, usulden reddeder ve doğru yasal yola yönlendirir.