Anayasa Mahkemesi'nin 2018/137 E. sayılı kararında, gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde askeri birlik komutanının yazılı emriyle arama yapılmasına imkân tanıyan kanun hükmünü (211 sayılı Kanun m. 56/A) hangi anayasal gerekçeyle iptal etmiştir? İptalin temelindeki anayasal güvence nedir?

Anayasa Mahkemesi, 211 sayılı Kanun'un 56/A maddesinde yer alan '...gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde askerî birlik komutanının veya askerî kurum amirinin...yazılı emri...' üzerine arama yapılmasına imkân tanıyan kuralı, Anayasa'nın 20. maddesine aykırı bularak iptal etmiştir. İptalin temelindeki anayasal güvence, Anayasa'nın 20. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan 'Yetkili merciin kararı yirmidört saat içinde görevli hâkimin onayına sunulur. Hâkim, kararını el koymadan itibaren kırksekiz saat içinde açıklar; aksi halde, el koyma kendiliğinden kalkar.' hükmüdür. Dava konusu kuralda, askeri merciler tarafından verilen arama emrinin 24 saat içinde görevli hâkimin onayına sunulmasına ilişkin bu anayasal güvenceye yer verilmemiştir. Anayasa Mahkemesi, bu güvencenin, arama kararının alınması ve uygulanması sürecinde keyfîliğin önüne geçilmesi ve hukuki güvenliğin sağlanması için zorunlu olduğunu vurgulamış ve bu eksiklik nedeniyle kuralı Anayasa'nın 13. ve 20. maddelerine aykırı bularak iptal etmiştir.