TCK m. 170/1 (Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması) ile TCK m. 170/2 (Yangın, bina çökmesi vb. tehlikesine neden olma) arasındaki temel fark, suçun yapısı açısından nedir? Yargıtay'ın yangın suçuna ilişkin yorumunu da ekleyerek açıklayınız.

İki fıkra arasındaki temel fark, suçun yapısıdır. TCK m. 170/1 'somut tehlike suçu' olarak düzenlenmiştir. Yani, fıkrada sayılan eylemlerin (yangın çıkarma, silahla ateş etme vb.) cezalandırılabilmesi için kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından somut bir tehlikenin meydana gelmesi veya kişilerde korku, kaygı, panik yaratabilecek tarzda işlenmesi gerekir. Buna karşılık, TCK m. 170/2 bir 'soyut tehlike suçu'dur. Bu fıkradaki eylemler (yangın, bina çökmesi vb. tehlikesine neden olma) için somut bir tehlikenin doğması şart değildir; tehlike potansiyelinin yaratılması yeterlidir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararı'na (2019/252) göre, TCK m. 170/1-a'daki yangından söz edilebilmesi için ateşin belirli bir ağırlığa erişmesi, yaygınlaşma eğilimi göstermesi ve kişiler/mallar üzerinde genel bir tehlike doğurmaya elverişli olması gerekir. Eğer yakma eylemi, yangın boyutuna ulaşmadan söndürülürse, bu durumda TCK m. 170/2'deki 'yangın tehlikesine neden olma' suçu oluşur.