6136 sayılı Kanuna göre 'arızalı silahlar'ın suç oluşturup oluşturmadığı nasıl belirlenir? Yargıtay'ın bu konudaki 'esaslı müdahale' kriterini açıklayınız.

6136 sayılı Kanuna göre, ruhsatsız silahın suç teşkil edebilmesi için atışa ve kullanıma elverişli, yani sağlam vaziyette olması gerekir. Eğer silah arızalıysa, bu arızanın niteliği suçun oluşumu açısından belirleyicidir. Yargıtay içtihatlarına göre, silahın arızası ancak bir silah tamir ustasının 'esaslı ve aletli müdahalesi' ile giderilebilecek nitelikteyse, bu silah Kanun kapsamında silah vasfını kazanmaz ve dolayısıyla ruhsatsız silah bulundurma/taşıma suçu oluşmaz. Ancak arıza basit bir tamiratla giderilebilecek nitelikteyse, suçun oluştuğu kabul edilir. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2011/11816 Esas, 2012/23653 Karar sayılı kararı, horozu kırık olan ve esaslı müdahale gerektiren bir silah için ruhsatsız tabanca taşıma suçundan ceza verilemeyeceğine, ancak varsa mermi bulundurma suçundan (m.13/4) ceza verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu, silahın işlevselliğinin Kanun'un amacına uygun olarak belirlenmesi gerektiğini gösterir.