6136 sayılı Kanun'da yer alan 'Yasak Bıçaklar ve Diğer Aletler' ile 'Yasak Olmayan Bıçak ve Diğer Aletleri Sırf Saldırıda Kullanmak Amacıyla Taşımak' arasındaki farkı ve her birinin hukuki sonuçlarını açıklayınız.

6136 sayılı Kanun'da bıçaklar ikiye ayrılır: 1. Yasak Bıçaklar ve Diğer Aletler: Kanun'un 4. maddesinde sayılan (kama, hançer, sustalı çakı vb.) salt saldırı ve savunmada kullanılmak üzere özel nitelikteki aletlerdir. Bunların yapımı, satılması, satın alınması, taşınması veya bulundurulması 15/1. maddeye göre suçtur ve cezası 6 aydan 1 yıla kadar hapis ve adli para cezasıdır. 2. Yasak Olmayan Bıçak ve Diğer Aletleri Sırf Saldırıda Kullanmak Amacıyla Taşımak: Kanun'un 15/4. maddesinde düzenlenir. Bu durum, mutfak bıçağı gibi normalde yasak olmayan bir bıçağın, hal ve şartlara göre (örneğin, husumetli olduğu kişiyi beklerken üzerinde bulundurma) sırf saldırı amacıyla taşınmasıdır. Cezası 3 aya kadar hapis veya adli para cezasıdır. Temel fark, ilk durumda bıçağın niteliğinin (yapımının yasak olması) suçun temelini oluşturması, ikinci durumda ise bıçağın kendisi yasak olmasa dahi, 'taşıma kastının' (salt saldırı amacıyla taşıma) suçun unsurunu oluşturmasıdır.