Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2016/7791 sayılı kararına göre, işyerinde ele geçen ruhsatsız silahı taşıdığına dair kanıt bulunmayan bir sanığın eylemi hangi maddeye göre cezalandırılır? Bu durumun hukuki gerekçesini açıklayınız.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2016/7791 sayılı kararına göre, işyerinde yapılan aramada ele geçirilen ruhsatsız silahı 'taşıdığına' dair delil bulunmayan sanığın eylemi, 6136 sayılı Kanun'un 13/3. maddesi (bir adet ruhsatsız silahı ev veya işyerinde bulundurma) uyarınca değerlendirilmelidir. Mahkemenin sanığı 13/1. maddeden (ruhsatsız silah taşıma veya satın alma) mahkum etmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Hukuki gerekçesi şudur: 13/1. madde 'taşıma' veya 'satın alma' gibi daha aktif ve dışa dönük fiilleri kapsarken, 13/3. madde daha pasif olan 'bulundurma' eylemini, hem de belirli bir yerde (ev veya işyeri) tek bir silah için düzenlemektedir. Eğer failin silahı işyerinde sadece bulundurduğuna dair kanıt varsa ve taşıma kastı ispat edilemiyorsa, daha spesifik ve hafif olan 13/3. madde uygulanmalıdır. Bu, suçun maddi unsurlarının dikkatle değerlendirilmesi gerektiğini vurgular.