Cinsel taciz ile çocuğun cinsel istismarı (veya cinsel saldırı) suçları arasında ne tür bir ilişki bulunur? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/666 K. sayılı kararı ışığında 'geçitli suç ilişkisi' ve 'tüketen norm' kavramlarını açıklayınız.

Cinsel taciz suçu (TCK 105) ile çocuğun cinsel istismarı (TCK 103) veya cinsel saldırı (TCK 102) suçları arasında doğrudan bir geçitli suç ilişkisi bulunmamaktadır, zira birisinin işlenmesi için diğer suç normunun ihlalinde zorunluluk yoktur. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/666 K. sayılı kararı, çocuğun cinsel istismarı suçunun hemen öncesinde, suç sırasında veya hemen sonrasında cinsel taciz olarak nitelendirilebilecek sözler sarf edilmesi veya davranışlarda bulunulması hâlinde, aynı hukuki menfaate yönelik daha ağır bir saldırı söz konusu olduğundan yalnızca çocuğun cinsel istismarı suçundan ceza verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu durum doktrinde 'tüketen norm' (TCK 102'nin TCK 105'i tüketmesi) olarak açıklanır. Yani, daha ağır ve kapsamlı suç, daha hafif olanı 'tüketir'. Ancak, aynı kararda, sanığın farklı zamanlarda cinsel taciz içeren sözler sarf etmesi ve yine bunlardan ayrı olarak farklı zamanlarda bedensel temasta bulunarak çocuğun basit cinsel istismarı suçlarını işlemesi durumunda, eylemlerin zincirleme şekilde cinsel taciz ve zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarını oluşturduğu kabul edilmiştir. Bu da, eğer eylemler ayrı ayrı ve bağımsız olarak gerçekleştirilmişse, her ikisinden de sorumluluğun doğacağını gösterir.