Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 26.03.2013 tarihli ve 2012/6-1232 E., 2013/106 K. sayılı içtihadı, 'çalınan malın üçüncü kişiye satılması' halinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için hangi ek şartları aramaktadır? Bu içtihadın gerekçesini açıklayınız.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun söz konusu içtihadında belirtildiği üzere, çalınan malın 3. kişiye satılması halinde TCK'nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için hırsızlık suçunun failinin, sattığı yeri veya kişiyi söyleyerek çalınan malın mağduruna iadesini sağlaması tek başına yeterli değildir. Failin bizzat pişmanlık göstererek: 1) Satın alan iyiniyetli ise: Sattığı yeri veya kişiyi söyleyerek çalınan malın mağduruna iadesini sağlamasının yanında aynen geri verme veya tazmin suretiyle satın alanın zararını da gidermesi gerekir. 2) Satın alan kötü niyetli ise: Satın alandan elde ettiği para veya sağladığı menfaati, kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim etmesi gerekir. Bu içtihadın gerekçesi, etkin pişmanlık uygulamasında mağdurun zararının tam ve eksiksiz giderilmesi kadar, üçüncü kişilerin de haksızlığa uğramaması ve suçtan elde edilen menfaatin kamuya kazandırılmasıdır. Aksi takdirde, suçtan elde edilen menfaatin mağdura iadesinin, hırsızlık fiilini tamamen ortadan kaldırmayacağı ve suçlunun bu menfaat üzerinden haksız kazanç sağlamaya devam edebileceği düşüncesidir.