Bir davada, davacı delil listesinde açıkça yemin deliline dayanmamış ancak 'sair deliller' ifadesini kullanmıştır. Mahkeme davacıya yemin teklif etme hakkını hatırlatmalı mıdır? Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2015/12505 E. sayılı kararındaki çoğunluk ve karşı oy görüşünü kıyaslayınız.

Bu konuda Yargıtay kararında iki farklı görüş bulunmaktadır: Çoğunluk Görüşü: 'sair deliller' veya 'v.s. deliller' gibi ifadelerin yemin delilini de kapsadığını kabul ederek, hakimin ispat yükü kendisinde olan tarafa yemin teklif etme hakkını hatırlatması gerektiğini savunur. Bu görüş, eski içtihatlara daha yakındır. Karşı Oy Görüşü: 6100 sayılı HMK ile delillerin somutlaştırılması yükünün (HMK m. 194) getirildiğini, bu nedenle tarafların dayandıkları delilleri dilekçelerinde açıkça belirtmeleri gerektiğini savunur. 'Sair deliller' gibi genel ifadelerin bir anlamı kalmamıştır. Taraflarca getirilme ilkesi (HMK m. 25) uyarınca, hakim açıkça dayanılmayan bir delili taraflara hatırlatamaz. Bu görüş, HMK'nın ruhuna daha uygun olarak kabul edilmektedir.