6136 sayılı Kanun'a göre 'yasak bıçak' niteliğindeki 'sustalı çakı'nın bulundurulması veya taşınması suçunda, bıçağın arızalı olması durumunun suçun oluşumuna etkisi nedir? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını açıklayınız.

6136 sayılı Kanun'un 4. maddesi gereği sustalı çakı yasak bıçaklar arasında yer alır ve 15. maddeye göre bulundurulması/taşınması suçtur. Ancak, Yargıtay içtihatlarına göre, bıçağın arızalı olması suçun oluşumunu etkileyebilir. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2010/6728 sayılı kararı, sustalı çakının susta mandalları arızalı olup namlularının dışarı çıkmadığı durumda, bıçağın hala 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığının kesin olarak saptanması gerektiğini belirtmiştir. Eğer bıçak, esaslı ve aletli bir müdahale olmadan kullanılamaz durumdaysa, Kanun kapsamında silah vasfını kazanamayacağı kabul edilebilir. Ancak basit bir müdahale ile giderilebilecek bir arıza varsa suç oluşur. Bu, silahın işlevselliğinin suçun unsuru olup olmadığına ilişkin bir inceleme gerektirir.