Hırsızlık suçunda 'kesintisiz takip' ilkesi, suçun tamamlanıp tamamlanmadığı veya teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı açısından ne anlama gelir? Örneklerle açıklayınız.

Hırsızlık suçunun oluşması için malın zilyedin egemenlik alanından çıkarılması ve fail tarafından fiili hakimiyet kurulması gerekir. Eğer fail malı bulunduğu yerden aldıktan hemen sonra kesintisiz takip sonucu yakalanırsa, suçun tamamlanmadığı ve teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilir (TCK 35). Örneğin, Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2015/9990 sayılı kararı, sanığın alışveriş merkezinde ayakkabıyı koynuna koyup ödeme yapmadan çıktıktan sonra mağaza çalışanının kesintisiz takibi ve polisle yakalaması durumunda, suçun teşebbüs aşamasında kaldığına hükmedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, takip sırasında failin bir süre gözden kaybolduktan sonra takibin kesilmesi ve failin daha sonra tekrar görülerek yakalanması halinde hırsızlık suçu tamamlanmış sayılır (Yargıtay 2. Ceza Dairesi - Karar:2017/4572).