Hırsızlık suçunun 'tanınmamak için tedbir alarak' (TCK 142/2-f) işlenmesine bir örnek veriniz. Sadece kapüşon takmak bu nitelikli hal için yeterli midir?

Örnek olarak, failin hırsızlık yaparken kar maskesi, peruk, maske takması veya yüzünü boyayarak değiştirmesi verilebilir. Sadece kapüşon takmak, tek başına bu nitelikli hal için yeterli olmayabilir. Yargıtay, bu tedbirin, failin kimliğinin belirlenmesini objektif olarak zorlaştıracak nitelikte olması gerektiğini aramaktadır. Olayın gerçekleştiği yer ve zaman (örneğin gece vakti, kameranın olmadığı bir yer) ile birlikte değerlendirildiğinde, sadece kapüşon takmak dahi tanınmamak için alınmış bir tedbir olarak kabul edilebilir.