HMK m. 439'da düzenlenen hakem kararının iptali sebepleri ile 5684 SK m. 30/12'de sayılan temyiz sebepleri arasında maddi denetim açısından nasıl bir fark vardır?

HMK m. 439'daki iptal sebepleri, büyük ölçüde yargılamanın usulüne (tarafların eşitliği, hukuki dinlenilme hakkı, yetki vb.) ilişkin olup esasa yönelik maddi denetim imkanı 'kamu düzenine aykırılık' haliyle oldukça sınırlıdır. Oysa 5684 SK m. 30/12, parasal sınıra bağlı olarak genel temyiz sebeplerine (hukukun yanlış uygulanması dahil) kapı açarak daha geniş bir maddi denetim imkanı tanımaktadır. Bu da kanun koyucunun sigorta uyuşmazlıklarında esastan denetime daha fazla önem atfettiğini göstermektedir.