5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesi uyarınca kurulan Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararlarına karşı, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra hangi kanun yoluna başvurulacağı konusunda Yargıtay daireleri arasında nasıl bir görüş ayrılığı ortaya çıkmıştır?

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesindeki 'temyiz' ibaresinin özel ve sonraki tarihli bir düzenleme olması nedeniyle bilinçli bir tercih olduğunu, bu nedenle kararlara karşı doğrudan 'temyiz' yoluna başvurulması gerektiğini savunmuştur. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi ise, HMK ile getirilen iki dereceli yargılama sisteminin ruhuna uygun olarak, bu kararların öncelikle 'istinaf' kanun yoluna (Bölge Adliye Mahkemesi) tabi olması, ancak buradan çıkan kararlara karşı temyize gidilebilmesi gerektiğini belirtmiştir.