AİHM, Durukan ve Birol davasında, başvuranların talep etmesine rağmen avukatlık masraflarının ödenmesine neden karar vermemiştir?

AİHM, masraf ve giderlerin geri ödenebilmesi için bu masrafların gerçekliğinin, gerekliliğinin ve oranlarının makul niteliğinin kanıtlanması gerektiğini belirtir. Başvuranlar, bu taleplerini destekleyecek herhangi bir belge (avukatlık sözleşmesi, fatura vb.) sunmadıkları için, AİHM bu talepleri reddetmiştir. (Kaynak: cumhurbaskanina-hakaret-nedeniyle-hagb makalesi, §§ 74-76).