AİHM, Şık/Türkiye (No:2) kararında, başvurucunun bir savcının rehin alındığı terör eylemi sırasında militanlarla röportaj yapmasını nasıl değerlendirmiştir?

AİHM, bu röportajı haber veya bilgi değeri taşıyan bir terör operasyonunun ortasında yönetilen bir gazetecilik faaliyeti olarak görmüştür. Röportajın, örgütün propagandasını yapma amacına hizmet etmediği, aksine militanların şiddet içeren tavırlarını kamuoyuna ifşa etmeyi amaçladığı ve başvurucunun onlara muhalif sorular yönelttiği sonucuna varmıştır. (Kaynak: Anayasa-Mahkemesi’nin-“Kabul-Edilemez”-Bulduğu-Şık/Türkiye-(No:2) makalesi).