Ahmet Şık davasında, AYM kararındaki karşı oyda, gazetecilerin haberlerinde kullandıkları dilin ve üslubun nasıl değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir?

Karşı oyda, gazetecilerin kullandığı dilin sert, eleştirel ve hatta etik açıdan sorunlu olabileceği, ancak şiddeti teşvik etmediği sürece bunun ifade özgürlüğü kapsamında kalması gerektiği belirtilmiştir. Kötü tercihlerin 'terör propagandası suçu' olarak değil, 'sorunlu gazetecilik' olarak görülmesi gerektiği vurgulanmıştır. (Kaynak: Anayasa-Mahkemesi’nin-“Kabul-Edilemez”-Bulduğu-Şık/Türkiye-(No:2) makalesi).