AİHM, Durukan ve Birol kararında, başvuranların şikayetlerinin kabul edilebilir olduğuna karar verdikten sonra, esasa ilişkin incelemede Sözleşme'nin 10. maddesinin hangi üç unsurunu (haklılaştırma kriterlerini) incelemesi gerekirdi?

AİHM'in normalde incelemesi gereken üç unsur şunlardır: 1) Müdahalenin 'kanunla öngörülmüş' olup olmadığı, 2) Müdahalenin 'meşru bir amaç' taşıyıp taşımadığı, 3) Müdahalenin 'demokratik bir toplumda gerekli' olup olmadığı. Ancak AİHM, müdahalenin 'kanunla öngörülme' şartını karşılamadığına karar verdiği için diğer iki unsuru incelemeye gerek görmemiştir. (Kaynak: cumhurbaskanina-hakaret-nedeniyle-hagb makalesi, § 58).