AİHM, Durukan ve Birol kararında, HAGB tedbirinin uygulanmasına başvuranların rıza göstermiş olmasını, ifade özgürlüğüne müdahalenin meşruiyeti açısından nasıl ele almıştır?

AİHM, başvuranların rızasını, müdahalenin varlığını veya mağdur sıfatını ortadan kaldıran bir unsur olarak görmemiştir. Ayrıca, müdahalenin meşruiyeti incelenirken, temel sorunun yasal düzenlemenin 'kanunilik' şartını taşımaması olduğunu tespit ettiği için, rıza unsurunu bu bağlamda belirleyici bir faktör olarak ele almamıştır. Temel haklara yönelik hukuka aykırı bir müdahaleye verilen rıza, o müdahaleyi hukuka uygun hale getirmez. (Kaynak: cumhurbaskanina-hakaret-nedeniyle-hagb makalesi).