AYM'nin, FETÖ/PDY yargılamalarında 'kanunilik' ilkesi denetimi yaparken, 'derece mahkemelerinin delilleri ne yönde değerlendirdiğini' incelemesi, 'kanun yolunda gözetilmesi gereken hususlara' müdahale anlamına gelmez mi?

Bu, tartışmalı bir konudur. Metindeki yazarın görüşüne göre, bu bir müdahale değildir. AYM, delilleri bizzat değerlendirip 'bu delil yeterlidir/yetersizdir' şeklinde bir kanun yolu denetimi yapmamaktadır. Bunun yerine, mahkemenin delillere ilişkin değerlendirmelerini bir bütün olarak ele alıp, bu değerlendirmelerin sonucunda varılan mahkumiyetin, kanunu 'öngörülemez şekilde genişletici bir yoruma' tabi tutup tutmadığını, yani 'kanunilik' ilkesini ihlal edip etmediğini denetlemektedir. Bu, bir Anayasa'ya uygunluk denetimidir ve AYM'nin görev alanı içindedir.