Hükümetin, AİHM'deki Durukan ve Birol davasında, başvuranların şikayetlerinin HAGB kararlarının usule aykırılığıyla ilgili olmadığını savunması karşısında, AİHM nasıl bir değerlendirme yapmıştır?

AİHM, HAGB kurumunu bir bütün olarak ele almıştır. Başvuranların ifade özgürlüğü ihlalinden şikayet etmesi, AİHM'in bu ihlale neden olan müdahalenin (HAGB) 'kanunla öngörülme' şartını taşıyıp taşımadığını incelemesine engel değildir. AİHM, müdahalenin dayanağı olan yasal düzenlemenin kendisinin öngörülebilirlik ve keyfiliğe karşı güvence sağlama açısından sorunlu olduğunu tespit ederek, Hükümetin bu argümanını kabul etmemiştir. (Kaynak: cumhurbaskanina-hakaret-nedeniyle-hagb makalesi, Durukan ve Birol/Türkiye Kararı).