AYM'nin Ahmet Şık kararındaki karşı oyda, 'sorunlu gazetecilik' ile 'terör propagandası suçu' arasında nasıl bir ayrım yapılması gerektiği vurgulanmıştır?

Karşı oyda, bir gazetecinin terör örgütü lideriyle yaptığı röportajda kullandığı kelimeler ve kavramların editoryal tercihlerle ilgili olduğu, bu tercihlerin etik açıdan 'sorunlu gazetecilik' olarak görülebileceği, ancak şiddete çağrı, övme veya meşrulaştırma unsurları taşımadığı sürece otomatik olarak 'terör propagandası suçu' olarak nitelendirilmemesi gerektiği vurgulanmıştır. (Kaynak: Anayasa-Mahkemesi’nin-“Kabul-Edilemez”-Bulduğu-Şık/Türkiye-(No:2) makalesi, Karşı Oy Gerekçesi).