AİHM, Şık/Türkiye (No:2) kararında, bir gazetecinin terör örgütü üyelerine atfen 'gerilla' ifadesini kullanmasını nasıl yorumlamıştır?

AİHM, bir gazetecinin röportajında 'gerilla savaşçıları/guerrilla fighters' terimini kullanmasının, tek başına, gazetecinin bu örgütün eylemlerini onayladığı veya propagandasını yaptığı anlamına gelmeyeceğini belirtmiştir. Bu, gazetecinin editoryal tercihi olarak görülmüş ve suç şüphesi için yeterli sayılmamıştır. (Kaynak: Anayasa-Mahkemesi’nin-“Kabul-Edilemez”-Bulduğu-Şık/Türkiye-(No:2) makalesi).