TCK m. 168'de düzenlenen 'etkin pişmanlık' hükmünün, hırsızlık suçunda uygulanabilmesi için çalınan malın üçüncü bir kişiden kolluk tarafından geri alınması yeterli midir?

Hayır, yeterli değildir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun emsal kararına atıf yapan Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2018/1307 K. sayılı kararına göre, sanığın sattığı malın üçüncü kişiden alınması, sanık tarafından gerçekleştirilmiş bir iade veya tazmin olarak kabul edilemez. Etkin pişmanlık için sanığın, örneğin malı satarak elde ettiği haksız kazancı iade etmesi gibi aktif bir çabası gereklidir. (Kaynak: barandogan.av.tr makalesi).