AYM'nin Bilal Celalettin Şaşmaz kararında, FETÖ/PDY'nin terör örgütü olarak kabul edilme tarihi konusunda net bir 'milat' belirtmekten neden kaçınılmıştır?

AYM, net bir tarih (örneğin 17/25 Aralık 2013) vermek yerine, 'FETÖ/PDY’nin devletçe bir terör örgütü kabul edilmeye ve herkesçe öyle bilinmeye başlanması' şeklinde daha esnek ve sürece yayılan bir ifade kullanmıştır. Bunun sebebi, hukuki öngörülebilirliğin ve suç kastının kişiden kişiye ve somut olayın koşullarına göre değişebileceğini kabul etmesidir. Net bir tarih belirlemek, bu tarihten bir gün önce aynı fiili işleyen ile bir gün sonra işleyen arasında adaletsiz sonuçlar doğurabilir. AYM, bu esnek ifadeyle, her bir olayda sanığın kişisel durumuna göre 'bilme' ve 'öngörme' unsurlarının somut olarak değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamak istemiştir.