Ahmet Şık davasında, AYM kararındaki karşı oy ile İHAM kararının gerekçeleri arasında, "gazetecilik faaliyetinin terör propagandası suçundan ayrıştırılması" konusunda bir paralellik var mıdır? Açıklayınız.

Evet, güçlü bir paralellik vardır. Her iki metin de, başvurucunun eylemlerinin şiddeti teşvik veya meşrulaştırma amacı taşımadığı, kamusal tartışmaya katkı sağlayan haber değeri taşıdığı ve bu nedenle terör propagandası olarak nitelendirilemeyeceği temel argümanını paylaşmaktadır. Her ikisi de, bir ifadenin suç sayılabilmesi için sadece sert veya eleştirel olmasının yeterli olmadığını, şiddetle doğrudan bir bağlantısının kanıtlanması gerektiğini vurgulamaktadır. Bu yönüyle, karşı oy, İHAM'ın vardığı sonucu öngören bir nitelik taşımaktadır. (Ahmet Şık [GK] Karşı Oy ve Şık/Türkiye (No:2) kararı)