Birbiriyle bağlantılı iki idari işleme karşı tek dilekçeyle açılan bir davada, mahkemenin bu işlemleri ayırarak (tefrik ederek) görmesi İYUK m. 5'e aykırı mıdır? Bu durum usul ekonomisine uygun mudur?

İYUK m. 5, aralarında bağlantı olan işlemlerin tek dilekçeyle dava konusu edilebileceğini söyleyerek bir hak tanır, ancak mahkemeyi bu davaları mutlaka birlikte görmeye zorlamaz. Mahkeme, yargılamanın daha sağlıklı yürüyeceğine kanaat getirirse, bu davaları ayırarak (tefrik ederek) ayrı esaslar üzerinden yürütebilir. Bu durum, usul ekonomisine aykırı olmak zorunda değildir; aksine, karmaşık bir davanın daha basit parçalara ayrılarak daha hızlı ve düzenli görülmesini sağlayarak usul ekonomisine hizmet de edebilir. Ancak Yargıtay 1. HD, 2018/11010 K. sayılı kararında, uyumlu ve birbirini etkileyen taleplerin ayrılmasını usul ekonomisine aykırı bulmuştur. Dolayısıyla her olayın kendi özelliğine göre değerlendirilmesi gerekir.