Nevriye Kuruç davasında yargılamanın 7 yılı aşkın sürmüş olması, tek başına makul sürede yargılanma hakkının ihlali için yeterli midir, yoksa başka kriterler de dikkate alınmalı mıdır?

Sürenin uzunluğu önemli bir kriter olmakla birlikte, tek başına yeterli değildir. Anayasa Mahkemesi, makul süre incelemesinde sürenin uzunluğuyla birlikte şu kriterleri de dikkate alır: davanın karmaşıklığı, tarafların tutumu, yargı makamlarının tutumu ve başvurucu için davanın önemi. Nevriye Kuruç davasında mahkeme, davanın karmaşık olmadığını, başvurucunun gecikmeye sebep olmadığını ve işçi alacağı davasının başvurucu için önemini dikkate alarak 7 yılı aşkın sürenin makul olmadığına karar vermiştir. (Nevriye Kuruç Başvurusu, §§ 47-51)