Bir kişi, Cumhurbaşkanını eleştiren bir sosyal medya paylaşımı nedeniyle TCK m. 299'dan yargılanmış ve hakkında HAGB kararı verilmiştir. Bu kişi, AİHM'e başvurduğunda, Durukan ve Birol/Türkiye kararı ışığında, AİHM'in müdahalenin "kanunla öngörülme" şartını incelemesi muhtemel midir? Bu incelemenin sonucu ne olabilir?

Evet, çok muhtemeldir. Durukan ve Birol/Türkiye kararı, HAGB kurumunun kendisinin yapısal sorunları nedeniyle "kanunla öngörülme" şartını karşılamadığına dair bir pilot niteliği taşımaktadır. AİHM, bu içtihadını takip ederek, somut olaydaki HAGB kararının da yeterli usuli güvencelerden yoksun bir yasal düzenlemeye dayandığı gerekçesiyle "kanunla öngörülmediği" sonucuna varacak ve İHAS m. 10'un ihlal edildiğine karar verecektir. (Durukan ve Birol/Türkiye Kararı, §§ 66-69)