Bir sanık, 1100 TL'lik bir bononun bedel hanesinde tahrifat yaparak 11.000 TL haline getirmiştir. Ancak sanık, katılanın kendisine 11.000 TL borcu olduğunu, bu borcun ayrı bir ticari ilişkiden kaynaklandığını iddia etmektedir. Bu durumda mahkeme TCK m. 211'i uygulamak için nasıl bir araştırma yapmalıdır?

Mahkeme, TCK m. 211'in uygulanıp uygulanmayacağını belirlemek için taraflar arasındaki gerçek borç ilişkisini araştırmalıdır. Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2017/4519 E. sayılı kararında belirtildiği gibi, mahkeme; taraflar arasındaki ticari ilişkiyi (örneğin hayvan yemi satımı), bu ilişkiye dair faturaları, ödeme belgelerini araştırmalı ve gerçek borç miktarını tespit etmelidir. Eğer sanığın gerçekten de 11.000 TL'lik bir alacağı olduğu ve sahteciliği bu alacağı tahsil amacıyla yaptığı anlaşılırsa, TCK m. 211'in uygulanması gerekir. Bu araştırma yapılmadan hüküm kurulması eksik inceleme olur.