AYM'nin Yahya Turgut kararında, başvurucunun 'örgüt içi tayine tabi' olarak çalışması, suçun manevi unsurunun oluşumunda neden önemli bir delil olarak kabul edilmiştir?

Başvurucunun 'örgüt içi tayine tabi' olarak çalışması, onun yapının hiyerarşisi içinde yer aldığını, emir ve talimatla hareket ettiğini ve sıradan bir sempatizan veya mensuptan daha derin bir bağının olduğunu gösteren önemli bir karinedir. AYM, bu durumu, özellikle 'milat' sonrası dönemde, başvurucunun örgütün nihai amacını ve terörist niteliğini bildiği veya bilebilecek durumda olduğu, dolayısıyla 'örgüte üye olma kastıyla' hareket ettiği yönündeki ilk derece mahkemesi kabulünü temelsiz veya keyfi bulmamak için bir gerekçe olarak kullanmıştır.