AYM'nin "Kamu Görevinden Çıkarılanlara Ait Silahlar" kararında, mülkiyet hakkına yapılan müdahalenin ölçülülüğü denetlenirken, Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmelik'in hangi hükmüyle karşılaştırma yapılmıştır ve bu karşılaştırmanın sonucu ne olmuştur?

AYM, Yönetmelik'in 17. ve 21. maddeleriyle karşılaştırma yapmıştır. Bu maddeler, ruhsatı iptal edilen kişilere silahlarını altı ay içinde başkalarına devretme (satış veya hibe) imkanı tanımaktadır. Dava konusu kural ise bu imkanı tanımaksızın doğrudan mülkiyeti kamuya geçirmektedir. Bu karşılaştırma sonucunda AYM, daha az sınırlayıcı bir yol varken en ağır yolun seçilmesinin müdahaleyi ölçüsüz kıldığı sonucuna varmıştır. (Kamu Görevinden Çıkarılanlara Ait Silahlar kararı, §§ 254-258)