Anayasa Mahkemesi'nin, bireysel başvuruları incelerken 'süper temyiz mahkemesi' gibi davrandığı eleştirisinin hukuki dayanağı nedir?

Bu eleştirinin hukuki dayanağı, Anayasa'nın 148/3. maddesi ve 6216 sayılı Kanun'un 49/6. maddesidir. Bu hükümlere göre, bireysel başvuruda 'kanun yolunda gözetilmesi gereken hususlarda inceleme yapılamaz.' Eleştiriyi yapanlar, AYM'nin delil değerlendirmesi, suçun sübutu gibi konulara girerek aslında bir temyiz incelemesi yaptığını ve bu yasal sınırı aştığını savunmaktadırlar. AYM ise bu eleştirilere karşı, görevinin kanun yolu denetimi değil, Anayasa'ya uygunluk denetimi olduğunu ve temel hak ihlallerini tespit etmek için olayın esasına girmesinin zorunlu olduğunu belirtmektedir.