Bir kişi, kalp hastası olduğunu bildiği birine şaka amacıyla hafifçe vurduğunda, kişinin kalp krizi geçirip ölmesi durumunda, vuran kişinin sorumluluğu 'taksirle ölüme neden olma' mıdır, yoksa 'bilinçli taksirle ölüme neden olma' mıdır?

Bu durumda sorumluluk 'bilinçli taksirle ölüme neden olma' (TCK m. 85, 22/3) olarak değerlendirilebilir. YCGK 2015/1254 E. sayılı kararındaki karşı oy gerekçesinde belirtildiği gibi, failin, mağdurdaki ölüm sonucunu doğurabilecek rahatsızlığı (kalp hastalığı) bilmesi halinde, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu oluşan ölümden 'bilinçli taksirle' sorumlu tutulması gerekir. Çünkü fail, neticenin (ölümün) meydana gelebileceğini öngörmekte, ancak şaka yaptığı için gerçekleşmeyeceğine güvenmektedir. Bu durum, basit taksirden daha ağır bir kusurluluk halidir.