Anayasa Mahkemesi, 7145 sayılı Kanun'un 16. maddesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 134. maddesinin (1) numaralı fıkrasına eklenen 'ikinci, üçüncü ve dördüncü cümleleri' neden Anayasa'ya aykırı bulmamıştır?

AYM, 7145 sayılı Kanun'un 16. maddesiyle CMK'nın 134. maddesinin (1) numaralı fıkrasına eklenen 'ikinci, üçüncü ve dördüncü cümleleri' Anayasa'ya aykırı bulmayarak iptal taleplerini reddetmiştir (AYM, E.2018/137, K.2022/86, VII. Hüküm A.11.b). Bu cümleler, bilgisayar, bilgisayar programları ve bilgisayar kütüklerinde arama, kopyalama ve çözme tedbirlerine ilişkin ayrıntılı usul hükümlerini ve güvenceleri düzenlemekteydi. AYM'nin bu hükümleri Anayasa'ya uygun bulması, bu tedbirlerin Anayasa'nın 20. maddesinde güvence altına alınan özel hayatın gizliliği ve 22. maddesindeki haberleşme hürriyeti gibi temel haklara müdahaleleri düzenlerken, kanunilik ve ölçülülük ilkelerine riayet ettiği, keyfiliği önleyici yeterli güvenceler (örneğin usul şartları, denetim mekanizmaları) içerdiği kanaatine varmasıyla ilişkilidir. (Anayasa 20, 22; CMK 134/1; AYM, E.2018/137, K.2022/86, VII. Hüküm A.11.b)