Anayasa Mahkemesi, 7145 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle 211 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri İç Hizmet Kanunu’na eklenen 56/B maddesinin birinci fıkrasının 'ikinci cümlede yer alan “...üstleri,...” ve “...eşyaları...” ibareleri yönünden üçüncü ve dördüncü cümlelerini' neden Anayasa'ya aykırı bulmamıştır?

AYM, 7145 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle 211 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri İç Hizmet Kanunu’na eklenen 56/B maddesinin birinci fıkrasının bu bölümünü Anayasa'ya aykırı bulmayarak iptal talebini reddetmiştir (AYM, E.2018/137, K.2022/86, VII. Hüküm A.2.b.ii.(2)). Bu hüküm, askeri personelin 'üstleri' tarafından 'eşyaları' üzerinde yapılacak aramaya ilişkin belirli yetkileri düzenlemekteydi. AYM'nin bu bölümü Anayasa'ya uygun bulması, askeri disiplin ve hiyerarşi içinde, belirli 'eşyalar' üzerinde arama yetkisinin, kamu güvenliği ve askeri düzen gibi meşru amaçlarla orantılı ve kanunilik ilkesine uygun bir sınırlama olarak değerlendirilebilir olduğuna kanaat getirmesiyle ilişkilidir. 'Araç' ibaresi yönünden iptal edilirken, 'üstleri' ve 'eşyaları' ibareleri yönünden iptal edilmemesi, kapsamın ve müdahalenin niteliğinin farklı değerlendirildiğini gösterir. (AYM, E.2018/137, K.2022/86, VII. Hüküm A.2.b.ii.(2))