Anayasa Mahkemesi, 7145 sayılı Kanun'un 5. maddesiyle 2692 sayılı Sahil Güvenlik Komutanlığı Kanunu’na eklenen ek 7. maddenin birinci fıkrasında yer alan '...veya bu sebeplere bağlı olarak gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde birlik komutanının veya kurum amirinin yazılı emri...' ibaresini neden iptal etmiştir?

AYM, 7145 sayılı Kanun'un 5. maddesiyle 2692 sayılı Sahil Güvenlik Komutanlığı Kanunu’na eklenen ek 7. maddenin birinci fıkrasındaki bu ibareyi Anayasa'ya aykırı bularak iptal etmiştir (AYM, E.2018/137, K.2022/86, VII. Hüküm A.3). Bu hüküm, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde 'birlik komutanı veya kurum amirinin yazılı emriyle' arama gibi kişisel hak ve özgürlüklere müdahale yetkisi tanımaktaydı. İptal, bu yetkinin Anayasa'nın temel hak ve özgürlüklerin sınırlandırılmasına ilişkin 13. maddesindeki 'kanunilik' ve 'ölçülülük' ilkelerine uygun olmaması, hukuki belirlilikten uzak olması veya yargıç kararı gibi daha güçlü güvencelerden yoksun olması gerekçeleriyle yapılmıştır. Yargıç güvencesi olmaksızın arama yetkisinin genişletilmesi Anayasa'ya aykırı bulunmuştur. (Anayasa 13; AYM, E.2018/137, K.2022/86, VII. Hüküm A.3)